逸芯的省思空间

台湾三合一地方选举已经尘埃落定。

最后的大赢家究竟是执政的国民党，还是在野的民进党？马英九应不应该承认败选？需不需要道歉？

纷纷扰扰了一个星期，最终两党都重新进行人事布局，为明年的直辖市长选举备战。

看着网络的、平面的、有线电视的政治评论，我开始纳闷所谓的政论究竟是怎么得来的？里头的结论，有多少是媒体堆砌起来的？

这种感觉，在看见政坛名嘴脸红脖子粗地斥责媒体把话套在受访党内人士身上尤为强烈。

上个月初，趁着到台北采访APEC相关活动的机会，我到县市长选举的焦点战场之一–宜兰采访。

没错，就是国民党拱手让出县长席位的宜兰县。

宜兰曾经历3任民进党县长、长达24年的任期；上一届县长选举才由国民党接替。这一次，国民党输了县长，应该看成是民进党重新扎根民主圣地，抑或是国民党政绩不彰、不得人心？

凡事都有两面，就看人心怎么解读。

再者，受访的宜兰人都说，县市长选谁，最根本还是候选人在地方上的贡献，景观是否体现现代化进步之美、外来投资增加了么、给年轻人的工作机会多么？大家还说，不会用地方选票牵制中央政府，地方可是自己每天出门要面对、关乎自己切身利益的啊。

或者，比较偏绿的选民比较难看见国民党县长的政绩– 这也还是人心作祟。

选民各有认知、政客媒体各有盘算，怎能凭个人分析说了算？

政治，之所以复杂，因为人心难捉摸。